Miguel Uribe denunció “vetos y sesgos” en el proceso del CD para definir candidato

Una fuerte controversia sacude al Centro Democrático tras las denuncias del precandidato Miguel Uribe Londoño, quien aseguró que existen presuntos “vetos y sesgos” en el proceso interno para escoger al candidato presidencial del partido de cara a las elecciones de 2026.

En carta dirigida al director del partido, Gabriel Vallejo, el exsenador expresó su “sorpresa y dolor” por lo que calificó como una manipulación del proceso y la circulación de acusaciones infundadas en su contra.

Uribe cuestionó la designación de la firma Atlas Intel como responsable del mecanismo de selección, argumentando que “no garantiza transparencia ni imparcialidad”, y señaló que la encuestadora habría trabajado anteriormente con empresarios cuyos sondeos favorecían a la senadora María Fernanda Cabal, también aspirante a la nominación.

El precandidato advirtió que el uso de una única encuestadora digital deja por fuera a un amplio sector de la población, ya que “el 33,4% de los colombianos no tiene acceso a internet ni a teléfonos inteligentes”. Además, recordó que la misma empresa reconoció no tener experiencia en estudios presenciales o telefónicos en Colombia.

En su carta, Uribe también denunció haber sido objeto de señalamientos personales durante una reunión del partido, donde —según afirmó— se le acusó de actuar de manera antiética y su equipo fue blanco de comentarios xenófobos por la nacionalidad venezolana de algunos de sus asesores.

El dirigente pidió a la dirección del partido hacer pública la grabación de dicha reunión y remitir su carta a todos los precandidatos y al expresidente Álvaro Uribe Vélez, advirtiendo que esta situación podría desencadenar una crisis interna en la colectividad.