Consejo de Estado avaló Zonas de Ubicación para el EGC en Belén de Bajirá, Unguía y Tierralta

El Consejo de Estado negó la solicitud de suspensión provisional de la resolución mediante la cual el Gobierno nacional creó las Zonas de Ubicación Temporal (ZUT) para integrantes del autodenominado Ejército Gaitanista de Colombia (EGC), en el marco del proceso de conversación sociojurídica que adelanta con esa estructura armada.

La decisión del alto tribunal permite que las zonas continúen funcionando mientras avanza el estudio de fondo sobre la legalidad de la medida, por lo que, por ahora, la resolución expedida por el Ejecutivo mantiene todos sus efectos jurídicos.

La demanda presentada contra la resolución sostenía que el Gobierno no podía establecer las Zonas de Ubicación Temporal sin que previamente existiera una ley de sometimiento a la justicia aprobada por el Congreso de la República, argumento con el que se buscaba dejar sin efectos la medida de manera inmediata.

No obstante, el Consejo de Estado concluyó que, en esta etapa del proceso, no existen elementos suficientes para decretar la suspensión provisional del acto administrativo, por lo que decidió mantener vigente la resolución mientras continúa el análisis jurídico del caso.

Las Zonas de Ubicación Temporal seguirán operando

Con esta determinación, las Zonas de Ubicación Temporal continuarán funcionando en Belén de Bajirá, Unguía (Chocó) y Tierralta (Córdoba), territorios que fueron definidos por el Gobierno nacional para concentrar a integrantes del EGC durante el desarrollo del proceso de conversación sociojurídica.

Estas zonas hacen parte de la estrategia del Ejecutivo para facilitar los mecanismos de verificación, monitoreo y seguimiento de los compromisos asumidos durante las conversaciones con esa organización armada, bajo la supervisión de las entidades e instancias creadas para ese fin.

La creación de las ZUT ha generado posiciones encontradas entre distintos sectores políticos y jurídicos. Mientras el Gobierno sostiene que son un instrumento necesario para avanzar en el proceso de diálogo y reducir los riesgos para las comunidades, algunos críticos consideran que una medida de esta naturaleza debería estar respaldada por una ley específica que regule el sometimiento a la justicia de los integrantes del grupo armado.

El proceso judicial continúa

El Consejo de Estado aclaró que la decisión adoptada no constituye un pronunciamiento definitivo sobre la legalidad de las Zonas de Ubicación Temporal.

El alto tribunal únicamente resolvió la solicitud de medida cautelar, lo que significa que el proceso judicial seguirá su curso hasta que la corporación emita una sentencia de fondo, en la que definirá si la resolución expedida por el Gobierno se ajusta o no al ordenamiento jurídico colombiano.

Mientras tanto, las ZUT permanecerán vigentes y podrán continuar desarrollando las actividades previstas dentro del proceso de conversación sociojurídica entre el Gobierno nacional y el Ejército Gaitanista de Colombia.

La decisión representa un respaldo temporal a la continuidad del mecanismo implementado por el Ejecutivo, aunque el debate jurídico sobre su creación aún no ha concluido y será resuelto en un fallo posterior del Consejo de Estado.